'); ?>

48

Структурно-вещественная классификация гидротермально-метасоматических пород (гидротермалитов)

Проблема рациональной классификации метасоматитов, сформулированная еще в решении I Всесоюзной конференции по метасоматизму (1963 г.), остается актуальной до настоящего времени. За последние годы появилось несколько основополагающих публикаций по классификации метасоматических образований форма-ционного уровня [Боголепов В. Г., 1970 г.; Рундквист Д. В., Павлова И. Г., 1974; Омельяненко Б. И., 1978; Жариков В. А., Омельяненко В. И., 1965 г., 1978; Беляев Г. М, Рудник В. А., 1978, и др.], что наряду с более ранними фундаментальными работами [Коржинский Д. С, 1955 г.; Наковиик Н. И., 1963 г.; Казицын Ю. В., 1972, и др.] значительно продвинуло вперед решение отмеченной проблемы. Однако до сих пор нет достаточно удобной для практической работы классификации гидротермально-метасоматических пород.

Назрела необходимость создания классификации фактически выделяемых петрографическими методами статистически устойчивых ассоциаций, встречающихся в рассеянном (эпипороды) или концентрированном (гидротермалиты) виде. Первая и основная задача такой классификации должна заключаться в облегчении диагностики гидротермалитов, совершенствовании их номенклатуры и в выделении одноранговых группировок. Не останавливаясь подробно па общенаучных аспектах этой проблемы, освещенных в специальной литературе (Проблемы развития советской геологии, 1971 г.), отметим только, что само понятие о статистически устойчивых ассоциациях гидротермальных минералов равносильно понятию вида горных пород, в данном случае вида гидротермально-метасоматической породы — гидротермалита. Таким образом, в качестве классификационной единицы выбираются виды гидротермалитов, подразделенные на разновидности и объединяемые в более крупные группировки. Как уже отмечалось, вид гидротермалита определяется статистически устойчивой минеральной ассоциацией, а следовательно, не зависит от экстенсивности ее проявления. Поэтому полнопроявленные метасоматиты и одноименные эпипороды занимают одну классификационную ячейку. По особенностям минерального состава и строения рассмотренные выше 18 видов гидротермалитов объединяются в три группы: а) кварц-светлослюдистую, б) темноцветную, в) полевошпатовую (табл. 5). Выделение таких групп позволяет при диагностике гидротермалитов идти от общего к частному, оценивая вначале их групповую принадлежность, так же как это делается в петрографии изверженных пород (гранитоиды, габброиды, монцонитоиды и т. п.). В каждой группе выделяются гидротермалиты, характеризующиеся относительно простыми однородными минеральными ассоциациями, равновесными в физико-химическом отношении. Минеральный состав этих гидротермалитов наиболее точно отвечает названию группы. В кварц-светлослюдистой группе это аргиллизиты, вторичные кварциты и грейзены; в темноцветной группе — пропилиты хлоритовые и актинолитовые, скарны; в полевошпатовой группе — фельдшпатиты хлоритовые, актинолитовые и щелочноамфиболовые. Эти породы объединяются в первые подгруппы каждой группы (подгруппы гидротермалитов однородного состава). Гидротермалиты вторых подгрупп каждой группы отличаются более сложным, смешанным неоднородным составом слагающих их минеральных ассоциаций. Здесь на фоне минералов, определяющих групповую принадлежность гидротермалитов, появляются минералы гидротермалитов соседних групп. В кварц-светлослюдистой группе ко второй подгруппе относятся березиты гидросерицитовые, серицитовые и мусковитовые (грейзено-березиты); в темноцветной группе — пропилиты полевошпат-хлоритовые, полевошпат-актинолитовые и скарны полевошпатовые; в полевошпатовой группе — кварц-полевошпатовые метасоматиты, т. е. фельдшпатолиты хлоритовые, актинолитовые и биотитовые.