'); ?>

176

Петрографические работы

В составе этих работ выделяются: а) массовые исследования по диагно­стике эпигенетической минерализации в прозрачных шлифах; б) детальное минералого-пстрографическое изучение отдельных образцов, проб, шлифов и аншлифов; б) получение и использование аналитических данных.

Массовые исследования. Для надежной характеристики гидротермально-метасоматических образований в пределах каждого планшета геологиче­ской карты следует изучить 1—2 тыс. петрографических шлифов, относительно равномерно отобранных в соответствии с площадью планшета и масшта­бом исследования, В оптимальном варианте в каждом шлифе производятся следующие определения: а) наименование исходной породы; б) полный список эпигенетических минералов в последовательности от главных к второстепенным: в) количественное соотношение эпигенетических минералов (преобладающие подчиненные, акцессорные); г) размерность кристаллических индивидов эпигенетических минералов (<0,01; 0,01—0,1; 0,1—1,0; >1,0 мм); д) формы выделения этих минералов и общий псевдоморфный или автоморфный облик эпигенетиче­ской петрографической структуры; с) процентное содержание суммы эпигенети­ческих минералов в объеме породы в принятой градации (0—5, 5—10, 10—15, 15—20, 20—50, 50—80. 80—100 %).

В большинстве шлифов присутствует одна ассоциация эпигенетических минералов, составляющая 5—15 % от объема породы и представленная небольшим числом минеральных видов (1—5). При этом эпигенетический характер выделе­ния минералов определяется без особых затруднений. В этих случаях все пере­численные выше определения опытным петрографом делаются быстро и одно­значно. Значительно реже встречаются сильно измененные породы, породы с проявленном нескольких ассоциаций эпигенетических минералов, а также с на­личием редких, трудных для диагностики, или непрозрачных минералов. В неко­торых вариантах нахождения эпигенетический характер гидротермальных мине­ралов выявляется с большим трудом, возможны неточности и ошибки.

Результаты массовых петрографических наблюдений выносятся на специ­альные кальки-накладки в масштабе геологической основы, которые удобно составлять попланшетно. На картах фактических петрографических наблюдений наносится место отбора шлифа (кружком диаметром 1,5—2 мм) с указанием его номера. В кружке, отмечающем место взятия шлифа, специальным знаком показывается степень проявленности гидротермально-метасоматических образо­ваний (процентное содержание эпигенетических минералов). Рядом с кружком знаками с внутренним заполнением указываются все определенные эпигенетиче­ские минералы и формы их выделения (рис. 16, 17). Разновременные ассоциа­ции разделяются стрелками. Последовательность знаков отражает количествен­ные соотношения минералов, среди которых преобладающие показываются более крупными знаками, а акцессорные даются в скобках. В некоторых случаях рядом со значком минерала цифрой указывается размерность кристаллических индивидов. Рядом с номером шлифа отмечается наименование исходной породы. При необходимости вся совокупность значков, относящаяся к одной точке наб­людений, объединяется общим контуром. Таким образом, на карты фактических петрографических наблюдений выносятся данные конкретных микроскопических определений без установления наименования статистически устойчивой минераль­ной ассоциации (эпипороды). Макет карты фактических петрографических наб­людений приведен на рис. 16.

Детальные исследования. Кроме диагностики трудно определи­мых минералов, что не требует дополнительных пояснений, перед этими рабо­тами стоят задачи: а) уточнение видовой принадлежности выделяемых статистическн устойчивых минеральных ассоциаций; б) выяснение возрастных соотно­шений минералов в рамках ассоциаций и между ассоциациями; в) определение последовательности реакций замещения для каждой статистически устойчивой ассоциации, построение метасоматической колонки и отнесение се к той или иной петрологической метасоматической формации; г) изучение рудной и ореольной гидротермально-метасоматической минерализации.

Перечисленные задачи решаются на базе дополнительного изучения полнопроявленных гидротермалитов или сильно измененных пород, выявленных мак­роскопически или при массовых петрографических наблюдениях. Кроме того, по картам фактических петрографических наблюдений выделяются наиболее типичные представители той или иной статистически устойчивой ассоциаций, проявленной в различной степени, и проводится их микроскопическое и анали­тическое доизучение. В результате уточняются породные и формационные назва­ния гидротермально-метасоматических образований.