'); ?>

93--

p>Термодинамические ступени. Если принять вслед за Л. Н. Овчинниковым [1968] и другими исследователями оптимальную нижнюю границу сферы гидротермальной деятельности 5—6 км, то интервал глубины от этой границы до 3—4 км может быть выде­лен как умеренно глубинный, выше (до 1—2 км) как малоглубин­ный и далее (до поверхности) как приповерхностный. Согласно этим градациям принято подразделять месторождения и выделять характерные группы ассоциирующих с ними магматических пород (равномернозернистые граниты — гранит-порфиры — липариты и т. п.). Конечно, абсолютные значения этих градаций во многом условны, но в целом такое трехчленное деление сферы гидротер­мальной деятельности имеет смысл и соподчинено с температур­ными условиями ее проявления.

В качестве нижнего температурного рубежа гидротермальной деятельности может быть принята температура кристаллизации гранитоидного магматического расплава, внедренного в верхние более холодные слои литосферы. Эта температура оценивается в 600—900 °С. Следующий важный температурный рубеж (300— 400X), характеризующий постоянную температуру контакта ин­трузии в период кристаллизации и прогрессивного прогрева вме­щающих пород, близок к критической температуре воды и является границей гипо- и мезотермальных месторождений. Далее может быть выделен температурный рубеж 200—300 °С, имеющий ком­плексное выражение в гидротермально-метасоматических образо­ваниях и разделяющий мезо- и эпитермальные месторождения. Верхний температурный предел гидротермальной деятельности условно принимается равным 50—100°С. Такая температурная градация используется при классификации гидротермальных ме­сторождений [Lin'dgren W., 1933; Парк Г. Ф., Мак-Дормид Р. А., '966 г., и др.]. Для классификации метасоматических формаций ее применил Ю. В. Казицын [1972]. Это вызвало критику Б. И. Омельяненко [1978] на том основании, что температура Минералообразования является признаком предполагаемым, а не наблюдаемым. С этим трудно согласиться, так как в настоящее